马塔像谁---马塔是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马塔像谁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍马塔像谁的解答，让我们一起看看吧。

姆希塔良经历“两起两落”，到底是穆帅不容？还是曼联难容？

姆希塔良与曼联“蜜月期”未过，又遭遇“信任危机”。如此圣诞赛程竟然一场未上，这已不是状态问题，而是关乎未来的问题！小编认为，姆希塔良离开曼联已无悬念。主要理由有三：

一是曼联对抗曼城需要顶级大脑，姆希塔良配置不够！去年，穆里尼奥引进姆希塔良，本意是围绕博格巴这个顶配，寻找前腰位置的标配，从而重启曼联青春风暴，再现弗格森的辉煌壮举。但是，曼城在今年开启无敌模式，曼联要想一较高下，急需全面提升阵容配置。而姆希塔良顶多算标配，连高配都算不上，更不要说顶配了！

二是曼联对抗曼城需要破釜沉舟，姆希塔良战斗力不够！姆希塔良在多特蒙德过的是小资生活，在亚美尼亚更是人中龙凤，言谈举止俨然一副谦谦君子，场上作风也是优雅有余、强硬不足。显然，这不合穆里尼奥的胃口，更不能适应如今曼联水深火热的生活现状。对抗曼城，姆希塔良不仅解决不了技术问题，反而连自己都是问题。

三是曼联对抗曼城需要万无一失，姆希塔良稳定性不够！在多特蒙德，球队允许姆希塔良的状态有好有坏，也允许他在场上犯错误。但在英超不行，在如今曼联更不行！穆里尼奥的球队十八战仅两平三负，都被曼城拉开十一分差距。即使曼联每场打起十二分精神，都不能保证差距不被拉大。更何况姆希塔良一个“核心”球员，时而精彩、时而隐身、时而拙劣了！

姆希塔良不是生不逢时，也不是性格缺陷，而确实是水平不高、能力有限，回归大黄蜂或许是他的最好选择！

姆希塔良的钥匙是伊布，伊布在场上，能激发他的活力。他是被动兴奋型运动员，必须在场内场外给予启发激励才有好状态，但一遇挫折又迅速低迷，还容易紧张，是需要带头大哥的带领才能发挥的，没伊布又没博格巴，全靠他的时候就怂了。穆帅喜欢有霸气、遇强更强的运动员，所以越来越看不上他。

谢邀！铁打的营盘流水的兵。在堪称世界上拼抢最激烈的英超赛场上，姆希塔良状态高开低走，已经逐渐淡出穆帅的视线。作为一个非常强势的教练，作为球员只有适应教练战术体系的命。也不排除像马塔那种在另外一个球队重新征服主教练的情况发生。高昂的薪金位置空出来引进新的球员，也是一家职业俱乐部正确的选择。

个人一直感觉姆希塔良并不是曼联较好地引援目标，原因包含球员自身和球队自身两方面。

首先，球员并不大适合英超的风格。换句话说，球员的能力可以在英超混，但并不代表属于英超顶级球员，所以他自身技术发挥严重受限。这句话不是随口来说的，在这种全世界最高强度的联赛中，他的表现有这么大的起伏就是最好的证明。好比大学生考试4级能够拿到优良的成绩，但是在屡次尝试6级测试中，分数都在及格线上下。

其次，个人感觉姆希塔良与曼联现在的战术(不管是进攻还是防守)完全不搭。大家可以对比下马塔与姆希塔良。

最后，传说中的厄齐尔也许真的会更适合曼联，期待…

梅西有时是前锋，有时是前腰，C罗可以像梅西那样踢前腰的吗，你怎么看？

让C罗打前腰？这是一个大胆的设想，咱们先从C罗的技术风格和踢球习惯方面开始分析。梅西和C罗早期都是边路球员出身，到了职业生涯中期以后，两人都有进行球风转型，梅西从右边锋到中锋（伪9号）再到后撤到前腰位置参与组织，当然，这两个赛季梅西又重新以右边锋打法为主。而C罗的转型路线是从右前卫，到左边锋，到前场自由人，再到抢点型中锋，球风越发简练，偏重无球踢法。当然，本赛季在尤文图斯，C罗从赛季初4231阵型的中锋，回到433阵型的左边锋位置。梅西技术细腻，传控能力强，当然前锋前腰都能打。题主如果一定要C罗打前腰的话，其实也可以打，只是这样让C罗远离球门，显得有点浪费罢了。C罗的传球和盘带，并不像一些人想象那么不堪，说C罗“不会过人”，但C罗当初怎么会是英超“过人王”？所谓“不擅长盘带”，那是相对梅西来说，但C罗的盘带水平，依旧超过现役的大部分球星。如果C罗打前腰，C罗虽然掌控节奏能力不算顶级，但C罗也可以利用自己的远射和直传给对手后防线制造威胁，只是在靠后的位置，C罗远离球门，相当于浪费了C罗的得分能力，你不觉得这样是暴殄天物吗？如果让C罗为了抢点而一直插上，那不是浪费体能吗？与其如此，倒不如把C罗放在左边锋或中锋位置，对对方球门的威胁更直接，也更能用C罗的无球跑动能力，让对手防不胜防。综合来说，C罗也可以打前腰，只是因此弱化他的抢点得分能力，有点浪费而已。你觉得C罗能踢前腰吗？欢迎一起讨论。

这是因为梅西的有球能力更强，而C罗的无球能力更强的特点决定的。

梅西更擅长控球长途奔袭，突破给队友创造机会，或者自己攻击球门，更像是一个战术发起点；而C罗早年也曾经踢过这个角色，但在年龄大了之后，选择了更为高效，更为节省体力的打法，他更擅长无球跑动，抢点破门，打得就是一锤子买卖，更加干净利落，节省体力。

拿NBA来解释，梅西就像是库里，持球发起进攻，更多的是为队友创造得分的机会，而C罗更像是一个纯粹的进攻终结点，就像汤普森，或者说更强的杜兰特，拿球就攻，命中率高，效率高。

梅西和C罗早年都是边路球员，但随着个人技术特点的变化，两人的位置就出现变化，C罗越踢越靠前，越来越在锋线上活跃，从中锋到边锋，而梅西却经常回到中场拿球，更多自己带球奔袭到前场发起进攻，从边锋、前锋，后撤到前腰的位置。这也和他俩的身体素质和技术特点有关，梅西身材矮小，但速度极快，控球能力强，过人如穿花蝴蝶，所以他更喜欢控球在人群中穿梭，寻找射门和助攻的机会，同时还能吸引对方的包夹防守；而C罗身材高大一些，冲刺爆发力强，脚法一流，他更适合作为一个强力得分点存在，靠着超强的爆发力和神准的脚法抢点得分。

C罗踢前腰不是不能踢，但是有点浪费他的最强天赋。

谢邀，本人看过当年C罗在国家队进行前场串联，说实话，除了牵制防守作用不大；组织进攻方面他比梅西差很多。

其实C罗职业生涯的助攻数也不少，而且也不乏几脚手术刀般的大师级传球，但组织进攻不只是看数据的；莫德里奇一年进不了几个球刷不了几个进攻不也是当今最强中场吗。当今职业足球已基本不设前腰位置，更多是边前腰这种伪前腰由两个边卫或边锋组织，梅西也是更多在中场右路发动进攻和组织串联或者拿球往中路走。在个人盘带方面梅西也无人能及的，看过他踢球的都知道他带球就像把球黏在脚上一样，赏心悦目，这能保证他带球期间更能随心所欲的把球分出去，还有他那比博尔特还快的步频，这些都是他的技术特点带给他的便利，我在之前的帖子也说过个人认为梅西现在就是一名中场队员，同样位置参考曼联马塔，受限于防守任务重和自身速度慢，渐渐失去了灵气，要知道组织进攻没有人敢说马塔比梅西差，但是表现十万八千里。

回到正题，C罗可以提前腰吗？可以，但是暴遣天物，C罗的最强能力在于进球，参考皇马在C罗走后各方面数据都有提升，唯独奔跑距离和进球数下降。你让齐达内去踢中锋，他也可以踢好但是绝达不到顶级水平（职业俱乐部队内有大批战术和运动学方面专家，球员本人更像一部作品）；同理你让C罗去组织他的助攻数可能会很好看，但效果绝对是达不到他1亿欧的转会身价的。况且C罗的带球特点也不利于他在突破中分球，毕竟其职业生涯大部分时间都在踢防守反击战术，怎么把球带得快是他首要考虑的，他的高光集锦中高速带球趟球的距离比梅西是要大很多的。当今最强的边前腰是梅西、内马尔、阿扎尔、库蒂尼奥。

C罗的角色是进攻终结者，高进球率是他的价值所在，你让梅西去踢那些战斧式进球，禁区内玩身体对抗他一定是比不过C罗，而且会让他频繁受伤；但你让C罗像梅西一样去串联进攻，他也达不到梅西的高度，比赛中他更多的是拉到禁区弧和边线附近牵扯后卫防守，还达不到穿花引蝶的高度。

C罗今年已经32岁，在体育界已算高龄，期间肯定有无数次转型的机会，但他最后的选择是越来越往禁区靠成了一名中锋；这不仅是他自己的想法，还有背后团队对他的分析和自己的努力，这种级别的球员有一大批行业顶尖的人做他的智囊团，所以选择要比一般人明智的多。

C罗能不能踢前腰，他本人已在球场上给与了我们答案。

到此，以上就是小编对于马塔像谁的问题就介绍到这了，希望介绍关于马塔像谁的2点解答对大家有用。